lunes, 30 de junio de 2008
EL SINDICATO DE MADRID REGIÓN DE ALCAMPO, YA TIENE SU ESPACIO EN INTERNET
Os damos la bienvenida a éste sitio que es el de todos, esperamos poder hacer entre todos un buen uso de éste nuestro "blogs" en beneficio de todos los trabajadores.
domingo, 29 de junio de 2008
AGRADECIMIENTO A LOS DELEGADOS DE ALCAMPO LA VEGA POR ESTA INICIATIVA
Desde la Sección Sindical de Alcampo-Cad-Valdemoro, quiero agradeceros ésta iniciativa ya que con ésta herramienta de trabajo y nuestro insuperable esfuerzo para la mejora de las condiciones laborales ya reconocido por la mayoría de los trabajadores, podamos al fín poder abrir los ojos al colectivo minoritario todavía influenciado por los sindicatos amarillos (FETICO, FASGA, ETC.,).
jueves, 19 de junio de 2008
LOS TRABAJADORES DE COMERCIO EN LUCHA
El 19 de Junio, en ese Madrid de versos de Alberti, de cantautores ausentes y poetas desterrados, desde el kilómetro cero de este estado, desde Sol y con sol de verano, cientos de trabajadores de comercio participaron en una marcha que duro casi cuatro horas hasta las puertas del parlamento Madrileño, en donde bajo la luz solar, se dio palabra a diversos componentes representantes del pequeño comercio, del colectivo de autónomos y de compañeros de los sindicatos UGT y CC.OO. Para hacernos escuchar en el mismo momento que ESPE o Doña Cuaresma la del gesto agrio, se disponía a cometer una felonía contra los derechos de los asalariados y del comercio minorista de esta región autónoma. Compañeros de CC.OO de Alcampo Vaguada, Valdemoro, Leganes entre otros centros, junto con los dos delegados de La Vega-Alcobendas, apoyaron esta movilización, en representación de miles de trabajadores que ese día seguían trabajando pero que de consciencia estaban también bajo ese sol que se derretía el azul del cielo, para decirle a doña Esperanza NO.
miércoles, 18 de junio de 2008
MARCHA CONTRA EL PROYECTO DE LIBERALIZCIÓN DE HORARIOS
(Repartido a todos los trabajadores de Alcampo-Valdemoro)
Desde la Federación de Comercio, Hostelería y Turismo de CCOO de Madrid se convoca a todos los trabajadores y trabajadoras a participar en una MARCHA desde la Puerta del Sol (11:30 horas) a la Asamblea de Madrid donde se celebrará una CONCENTRACIÓN el próximo 19 de junio, coincidiendo con la aprobación de la nueva normativa sobre liberalización de los horarios comerciales en el Parlamento regional.
Mañana Jueves el Delegado de Alcampo-Valdemoro asistirá a la marcha y la concentración, organizada por nuestro sindicato, varias asociaciones de consumidores, del pequeño comercio y organizaciones políticas. Creemos importante nuestra participación en dicho acto, en el día que el gobierno de la Comunidad de Madrid, aprueba una medida ideológica, que no económica o de incentivo de creación de empleo. La liberalización de horarios no solamente esta fundamentada en su contra como un derroche energético y con ello la consecuencia de un impacto al medio ambiente, además de criterios ecológicos, se deben de unir sociales, como el desmantelamiento de 210000 puestos de empleo en el tejido comercial de la Comunidad. Introduce un elemento que descohesiona territorialmente en cuanto a regulación horaria en el estado, siendo Madrid epicentro de un experimento de cariz netamente partidista. Como trabajadores de Comercio solo podemos manifestar que un rendimiento optimo de un comercio, esta ligado a la gestión humana, a una mayor productividad, al ingenio comercial, a una prestación eficaz y una buena atención por parte del empleado, a unas instalaciones oportunas, a la calidad del producto y a la estabilidad de plantilla y que ella se sienta parte de un engranaje que pone en funcionamiento un servicio y como no a su valoración remunerada y moral. La amplitud de horas como la practica en esta región indica solo conlleva la precarizacion de las plantillas que componen las empresas. La CAM pretende liberalizar y con ello plantear en la realidad recetas desestructurales sociales. Por eso estaremos junto con nuestros compañeros diciendo NO, aun proyecto basado en una aptitud autoritaria y cerril.
Desde la Federación de Comercio, Hostelería y Turismo de CCOO de Madrid se convoca a todos los trabajadores y trabajadoras a participar en una MARCHA desde la Puerta del Sol (11:30 horas) a la Asamblea de Madrid donde se celebrará una CONCENTRACIÓN el próximo 19 de junio, coincidiendo con la aprobación de la nueva normativa sobre liberalización de los horarios comerciales en el Parlamento regional.
Mañana Jueves el Delegado de Alcampo-Valdemoro asistirá a la marcha y la concentración, organizada por nuestro sindicato, varias asociaciones de consumidores, del pequeño comercio y organizaciones políticas. Creemos importante nuestra participación en dicho acto, en el día que el gobierno de la Comunidad de Madrid, aprueba una medida ideológica, que no económica o de incentivo de creación de empleo. La liberalización de horarios no solamente esta fundamentada en su contra como un derroche energético y con ello la consecuencia de un impacto al medio ambiente, además de criterios ecológicos, se deben de unir sociales, como el desmantelamiento de 210000 puestos de empleo en el tejido comercial de la Comunidad. Introduce un elemento que descohesiona territorialmente en cuanto a regulación horaria en el estado, siendo Madrid epicentro de un experimento de cariz netamente partidista. Como trabajadores de Comercio solo podemos manifestar que un rendimiento optimo de un comercio, esta ligado a la gestión humana, a una mayor productividad, al ingenio comercial, a una prestación eficaz y una buena atención por parte del empleado, a unas instalaciones oportunas, a la calidad del producto y a la estabilidad de plantilla y que ella se sienta parte de un engranaje que pone en funcionamiento un servicio y como no a su valoración remunerada y moral. La amplitud de horas como la practica en esta región indica solo conlleva la precarizacion de las plantillas que componen las empresas. La CAM pretende liberalizar y con ello plantear en la realidad recetas desestructurales sociales. Por eso estaremos junto con nuestros compañeros diciendo NO, aun proyecto basado en una aptitud autoritaria y cerril.
domingo, 15 de junio de 2008
ARTICULO DE OPINION SOBRE LA LIBERALIZACION HORARIA DEL COMERCIO EN MADRID
Continuación reproducimos un artículo del exsecretario de estado de hacienda y unos de los mejores economistas del estado español, contra la liberalización horaria que pretende el gobierno de la Comunidad de Madrid en el comercio.
De Aguirre a la Eurozona
Juan Francisco Martín Seco
Estrella Digital
Unas son las intenciones verdaderas y otras muy distintas las razones que públicamente se expresan. Muy pocos están dispuestos a manifestar la finalidad última de las medidas que se proponen. Sean cuales sean, siempre se escudan y se disfrazan de altruismo, siempre presentan un objetivo benefactor. Jamás, aparentemente, hay intenciones bastardas e intereses inconfesables. Todo es liberalismo. Todo se dirige al bien de la mayoría.El Tribunal Constitucional ha suspendido la aplicación de la norma de la Comunidad de Madrid que impedía a los guardas forestales entrar sin mandato judicial en las fincas privadas a efectos de comprobar si se cumple o no la legislación medioambiental. De ningún modo la presidenta de la Comunidad confesará que la medida pretendía dar patente de corso a unos pocos privilegiados que se reparten para cotos de caza el 70% de la provincia. Según ella, la finalidad era conceder mayores garantías jurídicas.En la misma línea, Madrid se ha puesto a la cabeza de todas las Comunidades Autónomas en cuanto a la liberación de horarios comerciales. La medida, según sus promotores, tiene como finalidad conceder mayor libertad, favorecer al consumidor e intensificar la concurrencia. Hasta la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) se pronuncia en este último sentido. Al estar los comercios abiertos más horas, la concurrencia será mayor.La patronal de la alimentación se queja de que la CNC no es independiente y de que depende del poder político. Ciertamente del poder político debía depender, pero —si atendemos a sus dictámenes— parece depender más bien del poder económico. Sólo en un intento de beneficiar a las grandes superficies se puede defender que la libertad de horarios promueve la competencia. Es puro espejismo considerar que ésta se incrementa porque las tiendas (sólo algunas, las grandes superficies) permanezcan abiertas más horas. A medio plazo, el efecto será el contrario: la destrucción del pequeño comercio y por tanto la concentración de todo el sector de la distribución en muy pocas manos, con lo que la manipulación del mercado será sin duda mucho más fácil.Falacia parecida se esconde tras la afirmación de las grandes empresas de que la nueva norma creará empleo. El escaso incremento de mano de obra precaria que al principio se pueda contratar por el aumento de horario quedará más que compensado por la destrucción de puestos de trabajo que se producirá según se vayan liquidando los establecimientos de tamaño más reducido.La argumentación de que la medida se adopta para favorecer a los consumidores y darles facilidades tampoco convence. Habría que preguntarse por qué nadie se preocupa de los horarios de otros muchos servicios y que facilitarían tanto o más la vida de los consumidores. Qué ocurre con las entidades financieras, con los notarios, con los registradores de la propiedad, con todas las oficinas administrativas que prestan servicios al público —comenzando por las de la Comunidad de Madrid—, con los talleres de reparación de vehículos y un largo etcétera. En todos estos casos, no hay establecimientos modestos que destruir y, por tanto, no hay ninguna urgencia en ampliar el horario.La verdadera razón de la medida se encuentra en la contienda existente entre las multinacionales y el pequeño comercio para apoderarse de mayores cuotas de mercado. Los horarios comerciales constituyen una buena arma que las primeras pretenden emplear para desplazar y acabar con el segundo. Cuando esto ocurra, quizás interesará poco abrir los domingos y los días festivos.Los que también se autoproclamaron altruistas y benefactores fueron los ministros de Finanzas de la zona euro que, reunidos en Bulgaria junto con Trichet, presidente del Banco Central Europeo, y Almunia, comisario de Asuntos Económicos, se mostraron seriamente preocupados por los trabajadores, por las clases más bajas. Es por eso por lo que proponen moderación salarial. Juncker, primer ministro de Luxemburgo y presidente de turno del eurogrupo, se expresaba de este tenor: “Los multimillonarios pueden afrontar la inflación sin problemas, las dificultades son para los que tienen poco poder adquisitivo”, y con ánimo de ser más convincente continuó: “Ni a mí ni a Almunia ni a Trichet nos preocupa la subida de los tomates porque la podemos pagar”.Llegaron a calificar la batalla contra la inflación de una nueva forma de lucha social, y afirmaron tajantemente que les preocupaba la subida de los precios porque perjudicaba a los pobres. Claro, que lo sorprendente es el remedio que prescribieron. La receta fue unánime, moderación salarial, es decir, que sean los trabajadores los que asuman el coste. Ahí termina toda su preocupación por los menesterosos. Lo lógico sería que hubiesen pedido a los empresarios que no subiesen los precios.No es la inflación la que daña a las clases más bajas, sino que los salarios no compensen la subida de los precios. En realidad hay, sí, una lucha social entre precios y salarios. Detrás de los precios están las empresas, detrás de los salarios los trabajadores. Se trata de ver cómo se reparte la tarta, qué porción va al excedente empresarial y cuál a la retribución de los trabajadores. La pretensión de que los salarios no suban es, simple y llanamente, pedir la derrota de los trabajadores.La creencia de que si no aumentan los salarios tampoco lo harán los precios es una ingenuidad o una desvergüenza. No hay ninguna razón para pensar que si un empresario puede cobrar más no lo haga; si los salarios son más bajos mejor para él, mayor será su beneficio. En todo caso, el proceso es el inverso, cuando han subido los precios, los trabajadores intentan, y no siempre lo consiguen, compensarlo con aumentos salariales.Nuestro país es un buen ejemplo de lo que decimos, los salarios han estado moderados en extremo hasta el punto de no apropiarse en ninguna cuantía de ese espectacular crecimiento económico, incluso en muchos casos han perdido poder adquisitivo y, sin embargo, nos encontramos a la cabeza de Europa en tasa de inflación.
De Aguirre a la Eurozona
Juan Francisco Martín Seco
Estrella Digital
Unas son las intenciones verdaderas y otras muy distintas las razones que públicamente se expresan. Muy pocos están dispuestos a manifestar la finalidad última de las medidas que se proponen. Sean cuales sean, siempre se escudan y se disfrazan de altruismo, siempre presentan un objetivo benefactor. Jamás, aparentemente, hay intenciones bastardas e intereses inconfesables. Todo es liberalismo. Todo se dirige al bien de la mayoría.El Tribunal Constitucional ha suspendido la aplicación de la norma de la Comunidad de Madrid que impedía a los guardas forestales entrar sin mandato judicial en las fincas privadas a efectos de comprobar si se cumple o no la legislación medioambiental. De ningún modo la presidenta de la Comunidad confesará que la medida pretendía dar patente de corso a unos pocos privilegiados que se reparten para cotos de caza el 70% de la provincia. Según ella, la finalidad era conceder mayores garantías jurídicas.En la misma línea, Madrid se ha puesto a la cabeza de todas las Comunidades Autónomas en cuanto a la liberación de horarios comerciales. La medida, según sus promotores, tiene como finalidad conceder mayor libertad, favorecer al consumidor e intensificar la concurrencia. Hasta la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) se pronuncia en este último sentido. Al estar los comercios abiertos más horas, la concurrencia será mayor.La patronal de la alimentación se queja de que la CNC no es independiente y de que depende del poder político. Ciertamente del poder político debía depender, pero —si atendemos a sus dictámenes— parece depender más bien del poder económico. Sólo en un intento de beneficiar a las grandes superficies se puede defender que la libertad de horarios promueve la competencia. Es puro espejismo considerar que ésta se incrementa porque las tiendas (sólo algunas, las grandes superficies) permanezcan abiertas más horas. A medio plazo, el efecto será el contrario: la destrucción del pequeño comercio y por tanto la concentración de todo el sector de la distribución en muy pocas manos, con lo que la manipulación del mercado será sin duda mucho más fácil.Falacia parecida se esconde tras la afirmación de las grandes empresas de que la nueva norma creará empleo. El escaso incremento de mano de obra precaria que al principio se pueda contratar por el aumento de horario quedará más que compensado por la destrucción de puestos de trabajo que se producirá según se vayan liquidando los establecimientos de tamaño más reducido.La argumentación de que la medida se adopta para favorecer a los consumidores y darles facilidades tampoco convence. Habría que preguntarse por qué nadie se preocupa de los horarios de otros muchos servicios y que facilitarían tanto o más la vida de los consumidores. Qué ocurre con las entidades financieras, con los notarios, con los registradores de la propiedad, con todas las oficinas administrativas que prestan servicios al público —comenzando por las de la Comunidad de Madrid—, con los talleres de reparación de vehículos y un largo etcétera. En todos estos casos, no hay establecimientos modestos que destruir y, por tanto, no hay ninguna urgencia en ampliar el horario.La verdadera razón de la medida se encuentra en la contienda existente entre las multinacionales y el pequeño comercio para apoderarse de mayores cuotas de mercado. Los horarios comerciales constituyen una buena arma que las primeras pretenden emplear para desplazar y acabar con el segundo. Cuando esto ocurra, quizás interesará poco abrir los domingos y los días festivos.Los que también se autoproclamaron altruistas y benefactores fueron los ministros de Finanzas de la zona euro que, reunidos en Bulgaria junto con Trichet, presidente del Banco Central Europeo, y Almunia, comisario de Asuntos Económicos, se mostraron seriamente preocupados por los trabajadores, por las clases más bajas. Es por eso por lo que proponen moderación salarial. Juncker, primer ministro de Luxemburgo y presidente de turno del eurogrupo, se expresaba de este tenor: “Los multimillonarios pueden afrontar la inflación sin problemas, las dificultades son para los que tienen poco poder adquisitivo”, y con ánimo de ser más convincente continuó: “Ni a mí ni a Almunia ni a Trichet nos preocupa la subida de los tomates porque la podemos pagar”.Llegaron a calificar la batalla contra la inflación de una nueva forma de lucha social, y afirmaron tajantemente que les preocupaba la subida de los precios porque perjudicaba a los pobres. Claro, que lo sorprendente es el remedio que prescribieron. La receta fue unánime, moderación salarial, es decir, que sean los trabajadores los que asuman el coste. Ahí termina toda su preocupación por los menesterosos. Lo lógico sería que hubiesen pedido a los empresarios que no subiesen los precios.No es la inflación la que daña a las clases más bajas, sino que los salarios no compensen la subida de los precios. En realidad hay, sí, una lucha social entre precios y salarios. Detrás de los precios están las empresas, detrás de los salarios los trabajadores. Se trata de ver cómo se reparte la tarta, qué porción va al excedente empresarial y cuál a la retribución de los trabajadores. La pretensión de que los salarios no suban es, simple y llanamente, pedir la derrota de los trabajadores.La creencia de que si no aumentan los salarios tampoco lo harán los precios es una ingenuidad o una desvergüenza. No hay ninguna razón para pensar que si un empresario puede cobrar más no lo haga; si los salarios son más bajos mejor para él, mayor será su beneficio. En todo caso, el proceso es el inverso, cuando han subido los precios, los trabajadores intentan, y no siempre lo consiguen, compensarlo con aumentos salariales.Nuestro país es un buen ejemplo de lo que decimos, los salarios han estado moderados en extremo hasta el punto de no apropiarse en ninguna cuantía de ese espectacular crecimiento económico, incluso en muchos casos han perdido poder adquisitivo y, sin embargo, nos encontramos a la cabeza de Europa en tasa de inflación.
CCOO DENUNCIA ANTE LA OIT LA AMPLIACIÓN DE LA JORNADA LABORAL MÁXIMA HASTA LAS 65 HORAS
El secretario de Acción Sindical Internacional de CCOO, Javier Doz, denunció ayer ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) la Directiva europea que permite la ampliación de la jornada laboral máxima de 48 a 65 horas, decisión que ha calificado como "el mayor ataque al derecho laboral europeo desde la creación de la UE".Javier Doz aprovechará su intervención en la 97ª Conferencia Internacional de la OIT para arremeter contra la aprobación del proyecto de directiva que, entre otras cosas, abre la puerta a que la jornada de trabajo sea una cuestión a establecer a través de la relación individual entre el trabajador y el empresario y no por ley o negociación colectiva, colocando los topes del “acuerdo” individual en, nada menos, que en 60 y 65 horas semanales.Los sindicatos españoles pedirán a la OIT el apoyo a la Jornada Mundial por el Trabajo Decente, que tendrá lugar el día 7 de octubre, iniciativa de la Confederación Sindical Internacional, CSI, para que esta tenga un gran impacto entre los trabajadores. Consideran que el trabajo decente es algo completamente extraño en la vida de cientos de millones de trabajadores y trabajadoras del mundo que sobreviven con salarios de miseria, sin protección social alguna y sin derechos sindicales y laborales, y no pueden estar satisfechos por el modo en el que los Derechos Fundamentales del Trabajo de la Declaración de 1998 son tenidos en cuenta en las negociaciones de la Ronda de Doha de la OMC.En muchos países desarrollados, bastantes personas, la mayoría inmigrantes sin papeles, trabajan en la economía informal sin derechos y en unas condiciones penosas. Gobiernos aquí sentados, denunciará Javier Doz en su intervención, no reconocen o no respetan la libertad sindical, el derecho de huelga o el de negociación colectiva, y encarcelan arbitrariamente a los sindicalistas. Algunos los matan. A veces, allá donde sí están reconocidos formalmente estos derechos, decenas de sindicalistas son asesinados como ocurre en Colombia.Los sindicatos españoles van a hacer un gran esfuerzo en la realización de la Jornada Mundial por el Trabajo Decente, porque ven con preocupación como se están desarrollando tres crisis de dimensión mundial que tienen algunos factores y relaciones comunes: la energética, la financiera y la alimentaria, y consideran particularmente decepcionantes las conclusiones de la reciente Cumbre de la FAO celebrada en Roma.Los gobiernos con mayores capacidades y responsabilidades arrastran a las instituciones multilaterales a decisiones ineficaces o a la falta de decisiones ante un problema vital para muchos cientos de millones de personas, para la delegación de los trabajadores españoles, afrontar convenientemente la crisis alimentaria, motivada por el enorme incremento de los precios de los alimentos básicos, tiene que ser una prioridad de los gobiernos y las instituciones multilaterales. De lo contrario los progresos hacia el cumplimiento de los Objetivos del Milenio y en la extensión del trabajo decente se convertirán en retrocesos.La acción de los especuladores financieros aparece en estas tres crisis que manifiestan la falta de un buen y democrático gobierno de la globalización, por lo que la delegación española demandará unas normas internacionales que pongan freno a la especulación financiera y se acabe con los paraísos fiscales porque se sabe que su actividad principal es lavar el dinero procedente de la evasión fiscal y el producido por la economía criminal que la globalización ha impulsado. Y aprovechan esta Conferencia para demandar que la solidaridad y la cooperación deben inspirar la acción de gobiernos, interlocutores sociales e instituciones multilaterales y normas internacionales y procedimientos para la acción concertada.Por último, y refiriéndose la caída brusca de la tasa de crecimiento en España y al aumento del desempleo el representante de los trabajadores españoles, Javier Doz, reivindicará el diálogo social, porque si éste ha sido un instrumento muy valioso, en época de bonanza del que se han derivado mejoras significativas para los trabajadores y las empresas, también debe seguir siéndolo para hacer frente a la crisis económica y sus consecuencias sociales y laborales.
martes, 10 de junio de 2008
jueves, 5 de junio de 2008
CONTACTA CON NOSOTROS
En esta dirección de correo electrónico puedes contactar con los delegados de CC.OO Alcampo-Valdemoro.MARCHA CONTRA LA LIBERACIÓN DE HORARIOS
Desde la Federación de Comercio, Hostelería y Turismo de CCOO de Madrid se convoca a todos los trabajadores y trabajadoras a participar en una MARCHA desde la Puerta del Sol (11:30 horas) a la Asamblea de Madrid donde se celebrará una CONCENTRACIÓN el próximo 19 de junio, coincidiendo con la aprobación de la nueva normativa sobre liberalización de los horarios comerciales en el Parlamento regional.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
